Strona główna Działalność Wydarzenia Lutowe spotkanie z Parlamentarzystami

Lutowe spotkanie z Parlamentarzystami

4 lutego w Pałacyku Otrębusy koło Warszawy, odbyło się kolejne spotkanie menadżerów największych firm branży stolarki budowlanej, w ramach klubu Forum 100.
Honorowymi gośćmi Forum byli parlamentarzyści: senator Marek Trzciński – wiceprzewodniczący Komisji Gospodarki Narodowej oraz Paweł Poncyliusz – były minister gospodarki i wiceprzewodniczący Nadzwyczajnej Komisji „Przyjazne Państwo” (tzw. komisja Palikota).

A spotkanie i dyskusja z parlamentarzystami miała swoje uzasadnienie w tematyce, poruszanej na tym spotkaniu. Przypomnijmy, że Forum 100 za jeden z głównych celów stawia sobie działania na rzecz uproszczenia otoczenia prawnego swojej działalności. Poseł Poncyliusz odpowiadał więc na pytania zebranych dotyczące bzdurnych przepisów w polskim prawie. Wyjaśniał, dlaczego nie da się póki co zmienić zapisów o zaliczaniu do kosztów VAT-u od niezapłaconych faktur, jak Komisja działa na rzecz zwiększenia odpisów amortyzacyjnych czy też co możemy zrobić z plagą „lewych” zwolnień lekarskich. Rozmowa z panem Posłem była również świetną okazją do poruszenia tematów związanych z brakiem skłonności banków do udzielania kredytów, z nieskutecznym reformowaniem ZUS czy wreszcie z realnymi podstawami prognoz dla kursu polskiego złotego i wpływem deficytu budżetowego na pobudzenie polskiej gospodarki.

„Jeżeli macie jako branża, ale też jako pojedynczy przedsiębiorcy, jakiekolwiek postulaty zmiany zapisów ustawowych czy pojedynczych przepisów to zgłaszajcie je. – przekonywał Paweł Poncyliusz – Zgłaszajcie je do swoich posłów, bo to Wasi przedstawiciele w Sejmie, ale zgłaszajcie też do Komisji Przyjazne Państwo. Ja, tak jak i zapewne większość posłów, jesteśmy na co dzień do waszej dyspozycji, bo przecież to Wy właśnie nas utrzymujecie.” Po takiej deklaracji zebrani umówili się, że już w najbliższym czasie zbiorą najważniejsze postulaty środowiska stolarki i wspólnie z Panem Posłem zastanowią się, jak można je zrealizować. Problemy można zgłaszać już teraz w temacie „Przyjazne Państwo” na zamkniętym forum dyskusyjnym w strefie VIP.

Kolejnym obszarem troski Forum 100 jest zagrożenie utratą płynności przedsiębiorstw w obecnym sezonie. Naprzeciw temu wyszła inicjatywa senatora Marka Trzcińskiego, który zwrócił się do zebranych z prośbą o konsultację zapisów ustawy o „gwarancji zapłaty za roboty budowlane”. Chodzi o ustawę, która pozwala wykonawcy robót (np. montującemu stolarkę czy wykonującemu fasadę) o zwrócenie się do zamawiającego o skuteczne zabezpieczenie płatności za te roboty w sytuacji, gdy wykonawca ma przesłanki do obaw o przyszłą zapłatę. Pan senator koordynuje właśnie prace nad takim zapisem ustawowym i także od naszego środowiska chciałby otrzymać postulaty, jak takie zapisy wprowadzić, aby stały się pomocne w praktyce gospodarczej, a nie pozostały jednie „na papierze”. Po krótkiej dyskusji nad różnymi formami skutecznego zabezpieczenia płatności zebrani umówili się z senatorem Trzcińskim, że w ciągu 2 tygodni przedstawią swoje konkretne propozycje takich gwarancji, które ich zdaniem najbardziej skutecznie zabezpieczą bezpieczną finansowo realizację zamówień budowlanych. Te propozycje można zgłaszać także na naszym forum dyskusyjnym w temacie „Zabezpieczenia płatności”.

Obydwaj Parlamentarzyści odnieśli się również do kwestii najmocniej dyskutowanej na lutowym spotkaniu Forum 100: do możliwości wprowadzenia na nowo ulgi remontowej, która miałaby pobudzić sprzedaż okien, drzwi i bram. Zgodni byli w tym, że ulga zaprojektowana na wzór dawnej ulgi remontowo-budowlanej nie będzie miała chyba szans na skuteczne wdrożenie, gdyż wolą ustawodawcy jest właśnie upraszczanie prawa podatkowego i rezygnacja z wszelkich ulg. Jednak nadzwyczajny czas wymaga też nadzwyczajnych środków i być może nawet rezygnacji z pryncypiów. Dlatego też można by ich zdaniem myśleć o jakiejś formie ulgi termo-modernizacyjnej, która spełniałaby zapisy Dyrektywy unijnej. W tą stronę warto się ich zdaniem zwrócić i warto nad tym dalej pracować. Uczulili jednak, że nie wystarczy zgłoszenie najbardziej choćby słusznego postulatu. Jeżeli chcemy skutecznie proponować ulgę termo-modernizacyjną to musimy, ich zdaniem, przede wszystkim wyliczyć jaki będzie jej wpływ na branżę budowlaną, na środowisko, ale też na wpływy budżetu państwa. I nie wystarczą do tego pobieżne, choć wielce obiecujące wyliczenia eksperta Forum, Artura Szczepańskiego, przedstawione na tym spotkaniu i udowodnienie, że budżet na tym zyska – trzeba je dużo bardziej dokładnie opracować, korzystając również z archiwalnych źródeł Ministerstwa Finansów.  Powinniśmy także zaangażować prawników-legislatorów, którzy konkretne propozycje zapisów ustawowych nam przygotują.
Dopiero z tak profesjonalnie przygotowanymi postulatami powinniśmy zwrócić się do posłów i ministrów o poparcie. Jeżeli podejdziemy do tego profesjonalnie i będziemy potrafili wskazać na korzyści z termo-renowacji nie tylko dla naszej branży, ale także dla innych, to, zdaniem naszych gości, realnie, ale nadal ostrożnie możemy myśleć o powodzeniu takiego przedsięwzięcia.

----------------------------------------------

Lutowe spotkanie Forum 100 skończyło się dyskusją nad niską frekwencją spotkania i wątpliwościami co do zasadności zaproponowanych kosztów działań klubowych. Wyrażono opinię, że nie są zbyt przydatne prezentowane na spotkaniach wyniki sprzedażowe branży i aktualne prognozy. Pomimo przesłanego wszystkim planu działań na I półrocze 2008, dla zebranych niezbyt czytelne są również dodatkowe korzyści, jakie uczestnicy Forum mieliby odnieść w zamian za wykupiony pakiet promocyjny. W dyskusji podkreślono, że owszem, warto podjąć wysiłek nad inicjatywą ulgi termo-modernizacyjnej, że warto ponieść na to nakłady. Warto ściśle współpracować z „naszymi” Parlamentarzystami nad upraszczaniem polskiego prawa i tworzeniem warunków do wzrostu branży stolarki budowlanej. Konieczne jest jednak, zdaniem zebranych, przedstawienie szczegółowego kosztorysu tych działań, tak, żeby dla każdego uczestnika było jasne, jak te fundusze  przez organizatorów Forum zostaną wykorzystane. Być może, padło z Sali, nad tymi wydatkami powinna czuwać jakaś Rada Donatorów.

Konkretne propozycje organizacyjne działań wraz z propozycjami ich finansowania trafią wkrótce do wszystkich uczestników Forum 100, tak, by na kwietniowym spotkaniu z Ministrem Infrastruktury rozmawiać już tylko o realnych projektach pomagających funkcjonowaniu gospodarki, budownictwa, naszej branży, a w tym wszystkim każdej z naszych firm. Pożądane więc jest, zdaniem uczestników lutowego Forum, by na kwietniowe spotkanie z panem Ministrem, na którym chcemy rozmawiać o finansowaniu termomodernizacji, zaproszeni zostali również przedstawiciele środowisk producentów styropianu, wełny mineralnej czy izolacji.

Szanowni Państwo,

Koordynatorzy pracy Forum 100 prześlą Państwu jeszcze w tym miesiącu propozycje modyfikacji działań i celów klubu. Jeżeli chcielibyście Państwo dodać swoje uwagi do planu działań, skrytykować dotychczasowy plan lub wskazać inne, ważne dla Was cele do osiągnięcia w pracy Forum 100 – prosimy je przesyłać do p. Agnieszki Niedbała: a.niedbała@forum100.pl lub zgłaszać na zamkniętym forum dyskusyjnym w temacie: „zadania Forum 100”. Tam także możecie zgłaszać swoje propozycje i uwagi związane ze sposobem finansowania działalności klubu Forum 100 (zakładka: „finansowanie Forum 100”).

Dyskutujmy, krytykujmy, spierajmy się … ale rozmawiajmy, żeby tej inicjatywy nie zmarnować. Liczymy na Waszą aktywność i szczere opinie.

Robert Klos
Agnieszka Niedbała

List od Janusza Palikota, Przewodniczącego Komisji "Przyjazne Państwo" czytaj